|
|
En boletín de la Universidad fechado este 29 de octubre, se informa que se presentó el libro “Murales. Universidad de Sonora. Identidad, Arte. Historia”, que surgió a iniciativa de la rectora Camarena Gómez al decir del secretario general académico. Los autores son los maestros Carlos Ríos, pintor que por primera vez se mete en asuntos históricos, y Gustavo Lorenzana, historiador que por primera vez se enreda en asuntos artísticos.
El libro contiene lamentables errores.
Lorenzana afirmó que la obra “atiende un vacío histórico”. Me permito apuntar que en 1967 la Universidad publicó “El mural de la Escuela de Agricultura, su significado y su técnica”, de Héctor Martínez Arteche; en 2000 apareció mi libro “Diálogo con multitudes”, que trata con amplitud los avances del muralismo universitario; en 2002 nuestra Casa de Estudios le publica a Martín Cuen Tánori “Murales de la Unison”, ¿y para qué le sigo? Está claro que no ha habido tal “vacío” a la plástica.
Por cierto que los autores del nuevo libro bautizan con el nombre de “La agricultura, producción futura” el mural de Arteche. Él, mi amigo de muchos años, jamás lo llamó así. Se satisfizo con escribir su mensaje al pie del muro.
Peor le va a Roberto Peña Dessens, a quien le cambian el apellido materno: “Ceniceros”, en lugar de Dessens. ¿Les dio flojera a los autores ir a ver la firma de Roberto en sus murales de Letras Hispánicas, Matemáticas y Agricultura?
Más inventos: José Hernández Delgadillo no fue pintor universitario de Sonora, sino de todas partes. Iba de una universidad a otra y pintaba con rapidez la hoz y el martillo, símbolos comunistas, y se marchaba. Aquí lo hizo en un costado del viejo edificio de Economía (antes, de Derecho). No le puso nombre, pero qué le dura a los maestros Ríos y Lorenzana bautizarlo: “A los estudiantes, maestros y trabajadores revolucionarios”. ¿Cómo les quedó el ojo?
No hay testimonio fehaciente de quién fue el autor del vitral que ostenta el edificio central de la Universidad, pero no fue el profesor Francisco Castillo Blanco. Incluso las secciones de cristal que lo conforman no son todas las originales. En los años 80 sufrió daños y fueron enviadas a un taller a reparación (ver mi libro “Sonora bronco y culto”).
Aquí le paro a mi crítica, no porque no haya más errores, sino porque aguardaré el libro para revisarlo con mayor detenimiento. Ojalá esta experiencia sirva para que cuide la señora Rectora de que lo que se haga en la Universidad, se haga bien.
carlosomoncada@gmail.com
