|
El tema se estuvo trabajando hace tiempo, de hecho, desde que la presidenta Sheinbaum envió a las cámaras federales la iniciativa de eliminar los diputados y senadores de partido o plurinominales, iniciativa que causó numerosos infartos entre los políticos que viven y se enriquecen con esas posiciones. Fue necesario meter el freno y cambiar el rumbo hacia un objetivo menos ambicioso pero también importante: bajar el número de regidores de los Ayuntamientos.
Hasta la década de los años sesenta del siglo pasado, el cargo de regidor se pagaba por el honor de poseer el nombramiento y votar acuerdos y reglamentos urbanos. Fueron los panistas quienes introdujeron la ambición y el desorden. Al cerrar su trienio, el alcalde Búrquez les aprobó indemnizaciones a los regidores, como si no fueran funcionarios elegidos por voto, sino maestros de obra, albañiles que perdían una chamba. La entonces panista (no sé con certeza su actual filiación partidista) siguió la misma línea y les instalaron oficinas. El área de regidores se incrementó con pluris.
De acuerdo con la iniciativa presentada por la diputada Ernestina Castro, la Ley de Gobierno y Administración Municipal se modificó para el efecto de que se limiten a cinco los regidores en municipios de menos de 30 mil habitantes; hasta diez los que cuentan entre treinta y cien mil, y hasta quince los de población de cien mil o más.
La palabra “hasta” implica que no será forzoso tener diez regidores en el segundo caso, o 15 en el tercero, significa no rebasar esos números. Pueden ser menos de diez o menos de 15.
Ahorrarle dinero al pueblo es uno de los objetivos, mas no el único. Las sesiones con pocos miembros del cabildo serán más ágiles y los miembros del Ayuntamiento profundizarán en el conocimiento de los asuntos urbanos. Creo que los miembros de la Legislatura son acreedores a un aplauso del respetable público.
carlosomoncada@gmail.com
