|
Lo que inventan las mentes calenturientas para publicar falsedades en las redes sociales, a veces divierten por sus exageraciones hiperbólicas. Me pregunto si hay lectores de ingenuidad igualmente exagerada que dan crédito a esas versiones y las repiten, y “sin querer queriendo” hacen daño pues confunden a los crédulos.
Acabo de leer en Facebook una nota según la cual un funcionario o un influyente vende las preguntas que formulan los periodistas durante la diaria mañanera del pueblo. Hasta dice los costos: diez mil o quince mil pesos. ¿Y qué provecho obtiene el comprador una vez que tiene bajo su control la pregunta? Quien señala al reportero que ha de preguntar es la Presidenta. ¿Está ella en el negocio? ¿Cómo sabe quién o quiénes son los reporteros a quienes debe dar turno para que pregunten? ¿Se asigna previamente a éstos un lugar determinado donde se sienten y le dan a la Presidenta un plano con el sitio marcado del interrogador? ¿Y si al calor del movimiento natural del acomodamiento de asistentes le ganan el lugar al que lo había comprado? ¿Le devuelven lo que pagó?
Bueno, esto es una niñería.
Lo que podría ser posible es que un político o un empresario o un gobernador compre a un periodista corrupto para que trate de meter a la agenda del día, con su intervención, un tema que conviene al que le ha pagado.
Durante el breve tiempo que se atrevió Guillermo Padrés a realizar ruedas de prensa, su jefe de Comunicación Social, Jorge Morales, tenía un procedimiento para evitarle, o al menos disminuirle a su jefe las preguntas agresivas o molestas. Morales se encargaba de ir dando la palabra a los reporteros. Y contaba con tres incondicionales que no se limitaban a formular una pregunta sino dos o tres, arrebiatadas, con las que se consumía buena parte de la hora dedicada a la reunión. Si se agregaba que el gobernador al responder hablaba y hablaba y no decía nada, el resultado era que concluía la rueda de prensa y se iba sin que se trataran asuntos para él inconvenientes.
carlosomoncada@gmail.com
