Alejandro de la Torre
En el año 2009 hubo voces que ante la tragedia de la muerte de los bebes de la guardería ABC pedían la desaparición de poderes en Sonora incluyendo al del principal traficante de influencias el gobernador Eduardo Bours Castelo y el rechazo a las elecciones en que fue ganador el corrupto y simulador Guillermo Padrés Elías. Cinco años después los padres de los desaparecidos de Ayotzinapa y todo el movimiento social que los apoya anuncian que no permitirán que se realicen elecciones en Guerrero.
Pero tal vez amerite todo el movimiento nacional por justicia rechazar todo el proceso electoral nacional que elige a vestidos de blancas palomitas cuando son candidatos pero luego sufren una metamorfosis convirtiéndose en monstruos déspotas cuando son gobernantes, represivos y que terminan robándose el dinero público o terminan vinculándose con el narcotráfico.
Este caos es el que genera el libre desarrollo del narcotráfico, la proliferación de la violencia pero lo peor es la existencia de gobiernos que se llenan de delincuentes.
Este sistema de reproducción de un poder desvergonzado y cínico es fabricado por este supuestamente confiable proceso electoral, igualmente lleno de simulaciones, de apariencias y subsidiado con miles de millones de pesos de dinero del pueblo, malversado porque sigue operando en la desconfianza y la incredulidad y que nada más enriquece a los caciques de los partidos políticos, a los dueños corruptos de los grandes medios de comunicación y a la casta aristocrática de funcionarios del IFE hoy INE.
En Guerrero algunos municipios han evolucionado hacia un camino similar al de los municipios autónomos zapatistas en Chiapas, prefiriendo el auto gobierno, desprendiéndose de ataduras con el nivel federal y de un gobierno estatal interino sin credibilidad y legitimidad.
La Autonomía también es una práctica que han generado los pueblos yaquis con un gobierno propio que rige la conducción de la tribu en sus pueblos de ahí que el gobierno de Padrés y el Ministerio Público manipulado desconoció los hechos por los cuales se acusa a los yaquis para darles prisión, –la detención por unas horas de un rebelde y la confiscación de su vehículo que le echó amenazantemente a un grupo de yaquis, ordenada por el mando de ancianos gobernantes–, estos hechos los barnizó, manipuló testigos para fabricar los delitos de secuestro y robo para acusarlos penalmente con su ley que no es la Ley de los Yaquis.
La liberación de varios municipios guerrerenses que no hacen más que poner en práctica la Constitución Política Mexicana que reconoce “el municipio libre” vienen a convertirse en gobiernos de base comunitaria donde la gente, la comunidad, empieza a determinar cómo se gobierna y para qué se gobierna, de forma directa y no solo emitiendo un voto cada tres y seis años por unos tipejos que malgobiernan.
En este mismo sentido probablemente se encuentra la intención del megaempresario Rodrigo Bours Castelo hermano de Eduardo Bours que entre otras muchas maniobras para vivir del presupuesto y del poder públicos este ex goberanador, fue conseguir la jugosa ($) subrogación de la guardería ABC para sus compadres.
Es la intención de Rodrigo Bours aparentar su propuesta como una nueva forma de gobierno que es desde luego una iniciativa avezada para poderle ganar la candidatura del PRI a la presidencia municipal al diputado Faustino Félix Chávez.
Esta “nueva” forma de gobernar alega Rodrigo, es para que la gente participe y tenga a sus representantes y pueda directamente resolver sus problemas. Esto es que 12 regidores del ayuntamiento sean designados por doce sectores de la población, compuesta entre 23 mil y 28 mil ciudadanos.
Fuera de la posibilidad política-legal de concretar la propuesta para Cajeme de Bours, de todo su planteamiento y de su crítica a la oficial y vieja forma de gobernar del PRI, lo que nos evidencia, sin querer queriendo diría el “Chavo del 8”, es el fracaso de la actual administración municipal priista presidida por Rogelio Díaz Brown, no en cuanto a la inexistente participación ciudadana en su gobierno, si no en el incumplimiento de la expectativa que le otorgó una cantidad de votos récord.
Sin embargo su propuesta da pie al debate para decir que los gobiernos municipales en Cajeme no han gobernado con la gente de la comunidad si no en contra, en todos los trienios sean gobernados por el PRI o el PAN, le han dado la espalda a los mecanismos de participación comunitaria y a los instrumentos de autonomía de la comunidad.
La gente nunca ha gobernado, al contrario los regidores en cada trienio son funcionarios subordinados y fieles lamebotas del alcalde en turno, e incluso se han prestado en incontables ocasiones a la corrupción negociando el voto para obtener beneficios personales a cambio de aprobar el presupuesto, de aceptar gastos y obras, deudas, desincorporaciones de bienes públicos, desfalcos o de admitir licencias para los alcaldes que ambicionan otros cargos públicos.
Los regidores a pesar de que obtienen ingresos superiores a los 30 mil pesos mensuales y vales de gasolina en miles de pesos, también obtienen ganancias y beneficios por debajo de la mesa que lesionan la lealtad con sus electores.
Elegir de forma directa a los regidores por ello se torna en una medida insuficiente para una “nueva” forma de gobierno.
En sentido inverso el regidor lo más conveniente es que desaparezca en su figura legal para dar pie a la creación de Consejos Ciudadanos formados territorialmente por cada 3 mil vecinos, que designen a un Consejero por mayoría en una Asamblea General Democrática.
Ahora si todos los consejeros formarán el Ayuntamiento y sesionarán en cabildo llevando el parecer y la decisión de los ciudadanos en todos los asuntos públicos y comunitarios desde conseguir y aplicar los recursos públicos o el empleo, hasta la más simple convivencia cultural. ().
