TFJA va por Lorenzo Córdova, consejeros y exconsejeros
Xairo Vásquez
Sábado 22 de Noviembre de 2025

CDMX.- El Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) inició un procedimiento por faltas administrativas graves contra seis consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), entre ellos el expresidente del organismo, Lorenzo Córdova, debido a su voto en 2021 para posponer la consulta de revocación de mandato del entonces presidente Andrés Manuel López Obrador, informó el portal de noticias Reforma.

El ejercicio quedó aplazado en su momento por falta de recursos y se realizó finalmente en abril de 2022. Sin embargo, el Órgano Interno de Control (OIC) del INE sostuvo que la decisión de los consejeros constituyó abuso de funciones, lo que derivó en un expediente formal ante el Tribunal.

¿Quiénes son los consejeros señalados?

El procedimiento involucra a:

Lorenzo Córdova, expresidente del INE

Ciro Murayama, exconsejero

Roberto Ruiz, exconsejero

Dania Ravel, consejera en funciones

Claudia Zavala, consejera en funciones

Jaime Rivera, consejero en funciones

De acuerdo con la normativa, al tratarse de presuntas faltas graves, el TFJA es la instancia competente para analizar el caso e imponer sanciones en caso de que determine responsabilidad.

¿Qué sanciones podrían imponerse?

La admisión del caso implica que la presunta falta es considerada grave, lo que abre la puerta a sanciones como:

Inhabilitación de hasta 20 años para ejercer cargos públicos.

Destitución de los consejeros que aún están en funciones. No obstante, especialistas y miembros del propio INE advierten que no está claro si el TFJA tiene facultades para destituir a integrantes de un organismo autónomo elegidos por la Cámara de Diputados.

Impugnaciones internas ante otras salas del propio TFJA.

Eventual amparo directo ante el Poder Judicial Federal.

 

Consejeros cuestionan el trasfondo del procedimiento

La consejera Dania Ravel cuestionó la legitimidad del proceso, asegurando que lo que se está evaluando no es una conducta indebida, sino criterios técnicos y jurídicos propios del actuar de un órgano autónomo.

Es difícil no ver un matiz político cuando se cuestionan decisiones tomadas de manera independiente, con base en criterios jurídicos y operativos. Me parece difícil que esto pueda considerarse una infracción administrativa”, afirmó en entrevista.

Las acciones del OIC generaron críticas dentro del propio INE. La consejera presidenta Guadalupe Taddei rechazó públicamente que los consejeros puedan ser investigados por el sentido de su voto, un elemento que —según recordó— forma parte de la independencia técnica del organismo.

 
 

Copyright © 2006-2026. Todos los Derechos Reservados
InfoCajeme
www.infocajeme.com