Pros y contras de presa Los Pilares
Tonatiuh Castro Silva
Domingo 19 de Agosto de 2012

Por Tonatiuh Castro Silva

 El proyecto de presa en Los Pilares, municipio de Álamos, en la región makurawe o guarijío, si bien es conocido desde hace un buen tiempo, finalmente ha sido anunciado a un nivel grandilocuente por parte del gobernador Padrés y un séquito de funcionarios federales y estatales.

Dada la naturaleza de este tipo de obras de infraestructura, que implican un masivo impacto ambiental y social, resulta útil retomar la ponencia presentada por la Doctora Teresa Valdivia Dounce, investigadora de la UNAM, el pasado mes de abril durante el III Congreso Nacional Proyectos de Desarrollo y Pueblos Indígenas, realizado en El Colegio de Sonora.

En su ponencia “Pros y contras del proyecto de presa en Los Pilares, Sonora”, la Dra. Valdivia, especialista de la cultura makurawe desde hace tres décadas, analizó este proyecto contemplado por algunos grupos político-económicos para el sur de Sonora. Valdivia consideró que los riesgos de su construcción serían: cambio en la temperatura del agua y de la presa, cambio del clima local, contaminación del aire (por CO² y metano), afectación de la placa tectónica, transformación de la biósfera, proliferación de mosquitos (dengue y paludismo), pérdida de especies animales y vegetales, pérdida de cuatro panteones, de sitios arqueológicos, de tierras para la siembra, de viviendas, infraestructura, árboles frutales y plantas medicinales; pérdida de terrenos de solares para vivienda e instalación de servicios, pérdida de caminos y carreteras, muerte total de 300 kms. del río y etnocidio como consecuencia. Acotó que el proyecto carece de sustento en lo referente a la alimentación de la presa, dado el carácter cambiante del flujo, propio de un río del desierto.

Respecto a los beneficios, señaló que se considera que consistiría en agua para riego en el valle del Mayo, beneficiando supuestamente a 11,700 usuarios –y afectando únicamente al 10% de la población, es decir, 72 ejidatarios–; en el control de sequía e inundaciones en el valle, y en la instalación de una hidroeléctrica en sociedad común. Indicó que, sin embargo, en cuanto al beneficio de la presa, los auténticos beneficiarios serían pocos agricultores; en cuanto al manejo del flujo, cuyo torrente cambiante históricamente ha causado problemas naturales de impacto social, resulta elemental la premisa de la limitada vida útil de toda presa, y con ello, de la solución que se cree brindaría en ese sentido. Por otro lado, refirió que se plantea que a los makurawe correspondería el 3% de sociedad, pero que no se cumple tal porcentaje.
   
Por lo anterior, propuso: realizar un manejo integral de la cuenca del Mayo, distribución equitativa del agua entre makurawe y “yoris”, quitar presas, devolver los cauces del río, resembrar especies de fauna y flora, hacer pequeños represos y desazolvar.
   
Como cierre de la exposición, Validivia convidó en el uso de la voz a Lino Leyva Zazueta, representante del pueblo guarijío, quien dijo que el proyecto no es viable, que afectaría sitios ecológicos y sagrados; despreció el ecoturismo, por considerarlo portador de enfermedades; sentenció que como consecuencia de sus implicaciones, la presa les destruiría el habla y su forma de pensar.

 

 

 
 

Copyright © 2006-2024. Todos los Derechos Reservados
InfoCajeme
www.infocajeme.com