|
La Cámara de Comercio de Cd. Obregón (Canaco Servytur) es respetuosa de los procesos internos que realiza el Sistema Estatal Anticorrupción (SEA) así como de los amparos que cada persona en forma individual presente, comentó Edgar Manríquez Barrera.
"Pero eso no significa que estemos a favor de dichos amparos porque no son una causa nuestra sino una causa particular", alcaró el presidente de Canaco Cd. Obregón en referencia a la nota publicada por Infocajeme donde se asienta que este organismo empresarial respalda los amparos presentados contra el proceso de selección de los integrantes del Consejo de Participación Ciudadana (CPC) del SEA.
La nota fue originada en la conferencia de prensa que se realizó en Canaco y en la que expusieron sus puntos de vista sobre dicho proceso Julio César Pablos, vicepresidente de Transparencia y Rendición de Cuentas de Canaco, e Irving Rivera, vicepresidente de Secciones del mismo organismo empresarial.
Manríquez Barrera aclaró que "como Cámara no nos consta que se hayan realizado actos diversos a los programados en el proceso de selección del CPC, es un proceso que a la Cámara no le compete juzgar".
Asimismo destacó la importancia de formar el CPC porque "es un hecho sin precedentes en nuestro Estado y en toda la República, también por eso estaremos vigilando que los integrantes de este Consejo actúen correctamente".
Los amparos fueron presentados por tres aspirantes a integrar el CPC y que no fueron electos: Javier Robles, Rosendo Arrayales y Alfonso López.
Irving Rivera también participó en ese proceso y no fue seleccionado por el comité evaluador pese a que tuvo una alta calificación.
"Me tocó participar como miembro de Canaco en el proceso de selección y quedé en el sexto lugar", dijo.
"Es un caso sospechoso porque hay subcalificación que nos echa abajo y sube a otros", señaló el vicepresidente de Secciones.
Por su parte Julio César Pablos expresó en esa conferencia que "la renuncia medio incómoda de una de las mujeres que había sido seleccionada para integrar el CPC ha causado que pierda mucha credibillidad el Consejo (evaluador)".
