|
La homologación del IVA en la zona fronteriza así como la aplicación de este impuesto a colegiaturas, a créditos hipotecarios, a la venta y renta de viviendas, son los aspectos de la Reforma Hacendaria que rechazan los comerciantes afiliados a Canaco, afirmó Arturo Knapp Ramos.
EL presidente de la Cámara de Comercio, Servicios y Turismo en ciudad Obregón, explicó cada uno de estos puntos contenidos en la iniciativa del presidente Enrique Peña Nieto.
Asimismo, expuso los aspectos con los que sí podrían estar de acuerdo.
La postura del comercio organizado ante la próxima Reforma Hacendaria se resume en el siguiente texto elaborado por Canaco:
1.- No a la homologación del Impuesto al Valor Agregado (IVA) en la zona fronteriza norte y sur.
La propuesta del ejecutivo federal de homologar el IVA en la zona fronteriza norte y sur al 16% golpearía severamente a las empresas mexicanas, provocando pérdida de competitividad, respecto de los comercios del otro lado de nuestras fronteras.
Además, los consumidores mexicanos incrementarían sus compras en esos lugares, provocando el desplome en el empleo y en nuestra economía.
En donde programas como El Buen Fin, no tendrían el mismo efecto que el registrado en cualquier otra parte del país.
Por lo tanto, se solicita se mantenga sin cambios el Régimen del IVA diferenciado del 11% en la zona fronteriza norte y sur.
2.- No al IVA en colegiaturas
Con relación a la propuesta gubernamental de imponer la tasa del 16% de IVA a colegiaturas, las Cámaras de Comercio advierten que afectaría seriamente a la clase media del país que se esfuerza por enviar a sus hijos a instituciones educativas particulares.
Adicionalmente, el gobierno carece de la infraestructura para atender a los alumnos que automáticamente se irían a escuelas públicas.
Por lo anterior, se solicita no incluir la tasa del 16% de IVA sobre las colegiaturas.
3.- Sí al Régimen de Incorporación Fiscal, pero con cambios
La propuesta oficial plantea la sustitución del Régimen de Pequeños Contribuyentes (“REPECOS”) por un Régimen de Incorporación Fiscal, que se aplicaría a personas físicas que realicen actividades empresariales de enajenación de bienes o prestación de servicios, con ingresos anuales de hasta un millón de pesos.
El monto de un millón de pesos es muy bajo y afectaría a muchos micro y pequeños contribuyentes, cuyos ingresos son superiores y, en consecuencia, les impediría cumplir de inmediato todas sus obligaciones fiscales y pudiera ocasionar, incluso, que se fueran a la informalidad.
Por ello, nos pronunciamos a favor de la aplicación del Régimen de Incorporación Fiscal, pero que el límite de ingresos se aumente hasta dos millones de pesos, lo que permitiría a las micro y pequeñas empresas cumplir, sin excepción, con sus obligaciones fiscales.
4.- Mayor presupuesto para el fondo PyME
Canaco solicita elevar esos recursos a 40 mil millones de pesos como mínimo, para aumentar el apoyo en consultoría, capacitación y equipamiento a las MiPyMEs, principal motor de la economía, al aportar el 52% del PIB y 74% del empleo formal total.
5.- No al IVA en compra y renta de vivienda, ni en créditos hipotecarios
De aplicarse el IVA del 16% a la compra y renta de vivienda y a los créditos hipotecarios, afectaría severamente la economía de las familias mexicanas y esto repercutiría gravemente en el sector inmobiliario, de por sí ya deprimido por la crisis, por lo que se ha pedido no aplicar el IVA del 16% en las operaciones de compra, venta y renta de vivienda, ni en créditos hipotecarios.
Además del pronunciamiento de las Cámaras de Comercio, Knapp Ramos agregó que en esta semana se reunirán los distintos organismo empresariales del estado para formalizar un pronunciamiento en contra de la iniciativa propuesta por el ejecutivo federal ya que se considera que en vez de motivar la inversión su propósito es principalmente recaudatorio, lo que significa un golpe fuerte para cada uno de los sectores económicos del estado.
