CD. DE MÉXICO.- Aunque se reconoce el sentido social del paquete económico que contempla la Reforma Hacendaria, aún requiere de un profundo análisis de las medidas propuestas antes de aprobarse.
Así lo afirmó el diputado federal Faustino Félix Chávez, quien fuera de los primeros legisladores del PRI en manifestar su desacuerdo de gravar con IVA a las colegiaturas.
“Hay temas que preocupan como la desaparición del régimen especial a las actividades agropecuarias en la nueva Ley del ISR propuesta, y su impacto negativo en la producción y la rentabilidad del sector”, consideró el representante cajemense.
Dijo entender que hay quienes consideran que eso sería lo ideal, pero la vulnerabilidad del campo mexicano no permite en este momento una incorporación del sector a un régimen homologado y esto debe considerarse.
Félix Chávez señaló que las observaciones en este tema, como en otros más, ya las presentó al grupo de trabajo de la fracción del PRI que coordina el diputado Jorge Herrera Delgado, para que sean tomadas en cuenta a la hora de su análisis en la Comisión de Hacienda.
Sin embargo, legislador por el Distrito 06 de Sonora aseguró que este paquete económico tiene como objetivo lograr un crecimiento económico y seguridad social para todos.
Comentó que la eliminación de los impuestos de control IETU y el IDE, ayudan a simplificar el sistema tributario.
Además, mencionó que la propuesta busca consolidar el régimen de incorporación del contribuyente y el régimen de incorporación a un seguro social universal.
“La pensión universal para todos, el seguro para el desempleo y bajar cuotas a quienes ganan menos, son algunas de las bondades que presenta la reforma hacendaria y persiguen fomentar la formalidad”, dijo.
Advirtió que el análisis y discusión del paquete económico propuesto por Ejecutivo Federal será un proceso complejo al incluir modificaciones y adiciones a los artículos 4, 73 y 123 de la Carta Magna, además de cambios a 15 leyes, la creación de otras cuatro y la abrogación de dos legislaciones.
“Cuando se trate de discutir el tema fiscal, siempre habrá un costo político en las decisiones que se toman, pues a nadie nos gustan los impuestos, por eso se busca que esta reforma sea lo más justo para todos”, puntualizó.
