La negativa del PRI a que Rosana Coboj en el debate de candidatos a la diputación local del Distrito XVII se debe a la poca confianza que este partido tiene en la capacidad de su candidata, coincidieron por separado Irene Manzo y Fructuoso Méndez.
Manzo, candidata del PRD, expresó que el PRI "no debe minimizar a su candidata; por el contrario, debe darle oportunidad de crecer, de prepararse para enfrentar el debate".
En lugar de eso, añadió, "le coartan una oportunidad de demostrar su capacidad y de exponer sus ideas no sólo a los habitantes del Distrito XVII sino a todos los sonorenses que estarán pendientes del debate".
Manzo consideró que no tienen sentido las excusas del PRI para no participar.
"Son 11 temas y entre ellos están los del agua, la política fiscal del Gobierno del Estado, el tema de la seguridad, que tanto interesa a los cajemenses, la transparencia y otros que pueden relacionarse entre sí".
Se puede hablar del tema del acueducto en cualquiera de estos puntos si hay habilidad por parte de los participantes, "pero el PRI se retiró porque no se hace el debate exactamente como ellos quieren".
"Eso es un pretexto, una muestra evidente de que quieren proteger a su candidata", puntualizó.
Es una ausencia lamentable: FM
En términos similares se expresó el candidato panista Fructuoso Méndez quien calificó como lamentable la probable ausencia de Rosana Coboj en el anunciado debate.
"Me gustaría que estuviera la señora; la gente quiere escuchar a todos y conocernos mejor; es derecho del electorado poder comparar a los candidatos en un debate como éste", afirmó Méndez.
Aseguró que cualquiera de los temas, incluyendo el del agua y los impuestos, pueden tratarse en el debate si un candidato quiere abordarlos.
"Tenemos que entrarle a esos y otros temas que preocupan a los cajemenses, como el de la seguridad y la falta de empleos", añadió.
La negativa del PRI, dijo, es menos comprensible porque fueron los priistas quienes insistieron en que se realizara esta elección extraordinaria cuando tuvieron el ofrecimiento de todos los partidos para que designaran al diputado propietario y suplente entre sus militantes.
Respecto a la propuesta de realizar el debate en una plaza pública con la intervención de todos los que deseen hacerlo, comentó que el debate no es un espectáculo, "no es un circo sino un evento para informar a los electores".
