|
Por ino hacer cumplir la ley electoral que garantiza mayores espacios de mujeres en candidaturas, el Grupo Plural de Mujeres y el Observatorio Cuidadano de la Paridad impugnaron la actuación del Consejo Estatal Electoral (CEE) ante el Tribunal Federal Electoral (Trife).
Leticia Burgos Ochoa de la Red de Mujeres Progresistas que apoya la impugnación expuso que independientemente de que los partidos lleven o no lleven el numero de mujeres como candidatas como marca la ley, lo que cuestionan en la impugnación, es el actuar del consejo, el cual aprobó el registro de candidaturas a pesar de que no se cumplía con la cuota de genero.
“No se cumple la ley, no se cumple con la reciente reforma electoral que establece la paridad y la alternancia de genero, no se cumple con el sistema de cuotas establecidos por la constitución y la ley electoral que establece que de las 21 diputaciones locales, 10 deberían de ser de diferente genero”, expresó la ex senadora por el PRD.
La reforma electoral aprobada y publicada el primero de julio del 2011, marca además que de las 12 candidaturas a diputaciones plurinomiales, seis fueran de diverso genero y alternadas y el que todas las formulas a registrar cumplieran con la disposición de que tanto propietario como suplente, deberán ser del mismo genero.
Burgos Ochoa añadió que fue ayer primero de mayo que se presentó la impugnación ante el CEE, mismo que deberá canalizarla a la sede del Trife en Guadalajara, Jalisco.
“Si falla a nuestro favor que es lo que esperamos, estaríamos esperando que el Consejo Estatal Electoral rectificara a los partidos políticos las formulas que se registraron ante este órgano, que se revocaran los dictámenes que el consejo entregó a los partidos políticos en relación a sus registros, que en el PRI y PAN entregaron de las 21 diputaciones, entregaron solamente tres formulas encabezadas por mujeres, el resto hombres, tendrían que disponer de siete candidaturas más para que las encabecen mujeres”, manifestó.
