|
LAS VEGAS.- Las puntuación de los jueces en la pelea #CottoCanelo generó polémica por haber sido tarjetas holgadas que no correspondieron a lo que se vio en el ring. Las puntuaciones oficiales fueron de 118-110, 119-109 y 117-111.
Recopilamos las puntuaciones que 25 periodistas especializados en boxeo publicaron en sus distintas redes sociales o medios de comunicación. Esto fue lo que encontramos.
1. Eric Raskin (HBO) 118-110 Canelo
2. Michael Rosenthal (The Ring) 117-111 Canelo
3. Steve Kim (Boxing Scene) 117-111 Canelo
4. Harold Lederman (HBO) 117-111 Canelo
5. Mike Coppinger (USA Today) 116-112 Canelo
6. Damián Ferrer (La Esquina Neutral) 116-112 Canelo
7. Carlos Rivera (Boxing News 24) 116-112 Canelo
8. Michael Woods (The Sweet Science) 116-112 Canelo
9. Lance Pugmire (Los Angeles Times) 116-112 Canelo
10. Kevin Iole (Yahoo) 116-112 Canelo
11. Al Bernstein (Showtime) 116-112 Canelo
12. The Associated Press 116-112 Canelo
13. Chris Mannix (Sports illustrated) 115-113 Canelo
14. Frankie Piñero Rosario (La Esquina Neutral) 115-113 Canelo
15. Tom Craze (Big Left Hook) 115-113 Canelo
16. Scott Christ (Bad Left Hook) 115-113 Canelo
17. Luis Santiago Arce (Primera Hora de Puerto Rico) 115-113 Canelo
18. Carlos Narvaez (El Vocero de Puerto Rico) 115-113 Canelo
19. Dan Rafael (ESPN) 115-113 Canelo
20. Brian Campbell (ESPN) 115-113 Canelo
21. Steve Carp (Las Vegas Review Journal) 115-113 Canelo
22. Salvador Rodriguez (ESPN) 115-113 Canelo
23. Jorge Eduardo Sánchez (ESPN) 114-114 Empate
24. Marcelo Gonzalez (Space) 114-114 Empate
25. Eduardo Lamazón (TV Azteca) 117-111 Cotto
De las 25 tarjetas recopiladas, el 40% apreció 115-113 en favor del Canelo, el 32% vio 116-112 en favor del Canelo, el 12% marcó 117-111, el 8% vio empate, el 4% (una sola tarjeta) vio ganar al Canelo 118-110 y otro 4% vio ganar a Miguel Cotto 117-111.
